Форум » Зал Конкурсов » Vote: Кто должен быть на троне? » Ответить
Vote: Кто должен быть на троне?
Iliya Rousesfire: Сезон только на пороге открытия, но противостояние уже началось. Между двумя главными судьями проекта. Потому, ими было принято решение, что у руля должен стоять один, а второй скромно заткнуться и подчиниться. Что сложно. Так как оба – лидеры. Потому, не останьтесь в стороне, проголосуйте за одного из судей. Каждый голос важен. Голоса судей и участников – обязательны. Тот, кто будет выбран большинством – отвечает за организацию конкурса. Где, когда, зачем и почему? Второй – станет замом. Будет на подхвате. Обсуждения рабочих моментов будут проведены обоими, но окончательное решение останется за главным. Это поможет избежать многих конфликтов и облегчит работу других (судей и участников). Претенденты: Илья (Кроля) и Лиа (Рыжая). Кроля. Опытный организатор и судья, который провел уже 5 сезонов ТПМАХа. Рыжая. В самом начале карьеры организатора и судьи. Провела один сезон ТМД. Дорогу титанам проекта или свежим идеям новичков? Решать вам. Отдайте свой голос за того, кто по-вашему мнению, должен принять на себя руководство этим сезоном. Не останьтесь в стороне. Ваши Валан-де-Морт и Девочка-с-лисьими-ушками. Мнения по паре вопросов: Комментарии Лиа. Закрыты до момента объявления результатов недели. Илья. Открываются сразу с объявлением темы. Место проведения Лиа. Сайт ТМД, т.к. он более новый. Илья. Сайт ТМПАХа, т.к. там все "зародилось". Темы. Лиа. Придумывать на ходу. Илья. Определиться до начала конкурса. Это пока самые спорные вопросы.
Наина Соболевская: Ран,.. сверху написано,мнения не совпадают)
Leah Smith: Воу. Илья-Илья. Так, поясняю. За комменты. Закрывать на срок с момента, как работы участников появились на сайте, до момента, пока все судьи не выставят свои оценки. Открыты: Во время сдачи задания всю неделю и после того, как все судьи проставили баллы. Почему? Потому что (между прочим Илья тому виной был) начинается высказывание: Я бы поставил этого на первое место, этого на последнее. В пяти сезонах ТМПАХа такого не было. И все ок. И комменты открыты. Но в первом сезоне ТМД такое началось. После прочтения подобного рода комментариев 1) Мнение судей может стать необъективным. Потому как сам Илья любит убеждать в своей правоте. 2) Тому, кто больше всех возмущается чешуться руки снизить балл. (Этого не делали, но сразу к такому человеку симпатий меньше. Ибо везде в каждой бочке затычкой быть плохо). Потому и возникло предложения комментирование на время прикрывать. Или же строго следить за комментами и убирать лишнее. Но это: Время Ущемление прав высказывающегося Далее. Место проведения. Вся информация будет на двух сайтах. Все дублируется. Но. Общение. Комментарии должны вестись в одном месте, чтобы не было параллельно двух разных линий. Как предложение было: Открывать комментарии неделю в одном месте, неделю в другом. Или половина конкурса в одном месте, половина в другом. Я за первый вариант. Плюс - по окончании недели просто продублировать комментарии на другой сайт. Дабы не потерять. Третье. Темы конкурса. Илья свои темы придумывает заранее. Каждая неделя распланирована четко. Что,когда, зачем. Я нет. Я слежу за темой недели, слежу за участниками. И каждый раз подбираю тему, которая, как мне кажется, будет более актуальна в конкретное время. Это не то чтобы спор. Решено, что темы даются от каждого судьи по-очереди. Просто кому-то удобнее заранее распланировать. Кому-то подхватывать по-ходу игры. Надеюсь, я понятно все объяснила.
Iliya Rousesfire: Leah Smith пишет: Открыты: Во время сдачи задания всю неделю и после того, как все судьи проставили баллы. Сразу так бы и сказала, ты говорила "закрыты-закрыты"
Iliya Rousesfire: Leah Smith пишет: В пяти сезонах ТМПАХа такого не было. И все ок. А вот и нет) Полистай третий сезон, там оставляли свои порядки)
Leah Smith: Iliya Rousesfire пишет: там оставляли свои порядки) Тем более. Для честного голосования это не есть хорошо. Потому что два проекта. Это уже головняк. Ты и я, как связные. То есть нам не принципиально поддержать "своих". Я могу поручиться за одного из своих судей на 100%, что ему плевать из какоего проекта участник. Он не будет подсуживать. За второго могу лишь понадеяться. Но комментирование с расстановкой порядков - это не айс. Никто не запрещает высказываться, но так, чтобы работе судей это не мешало. Iliya Rousesfire пишет: Сразу так бы и сказала, ты говорила "закрыты-закрыты А я так и сказала. Только кто-то ушки закрыл и ножками топал. Сам факт закрытия - чтобы судей не сбивать с пути истиного.
Iliya Rousesfire: Leah Smith, чем это мешает? "Ой, вот тут баба Катя поставила первым Няшку, а у меня Букашка первый. Блин, не хочу обижать бабу Катю, поставлю Няшку тоже первой"? Ну это же бред.
Leah Smith: Iliya Rousesfire Закрыли тему. Ок? Я пояснила почему хочу так. Логично и рзумно. А спорить - мы уже спорили. И чего переживаешь? Все одно ты у руля будешь. Просто есть два мнения. И учитывать нужно оба. Я пояснила свою позицию. Все. Споры закрыли.
Iliya Rousesfire: Leah Smith пишет: Все одно ты у руля будешь А я наоборот теряю уверенность Leah Smith пишет: И учитывать нужно оба. Я пытался находить компромиссы, но ты знаешь, что получалось
Удачница: Споры закрыли, комментарии закрыли. Даже в империи есть свобода слова.
Leah Smith: Удачница А вас как раз просят высказаться. Споры меня и Кроли закрыли. Тащи скотч А за комменты - я уже пояснила выше.
полная версия страницы