Форум » Архив ролевых тем » Кабинет древних рун [ролевая] » Ответить

Кабинет древних рун [ролевая]

Себастьян МакГрегор: Кабинет древних рун выглядит довольно свободным кабинетом с большими витражными окнами, занавешанными шторами, множеством небольших книжных шкафов, стояших вдоль стен, ну и конечно множество парт-лавочек, что словно на лесенке возвышаются одна над другой напротив кафедры учителя. За кафедрой висит грифельная доска. Обстановка распологает к усвоению знаний и наталкивает на рассуждения. [off] Ролёвка Баста МакГрегора и Удачницы[/off]

Ответов - 39, стр: 1 2 3 4 All

Удачница: *Выслушав первокурсника, Удачница вспомнила свою собственную работу по лекции и с досадой отметила, что на первом курсе была...гм...на порядок глупее мальчишки. Но с каких пор её волновали подобные нюансы? С давних! Не суть. Да. Неважно. Девушка однозначно для себя решила, что не хочет воспроизводить свой вариант определения ассоциативных замкнутых систем, потому что, во-первых, он составлял лишь часть действительно широкого понятия Себастьяна, а, во-вторых, составлял эту часть (лог. ударение на "составлял"). Кому нужны два по-разному произнесённых и составленных, но, по сути, одинаковых определения? Виновато улыбнувшись, девушка-таки заговорила* -В принципе, твоё определение достаточное, и даже очень, чтобы оставить всё как есть. Так что не будем на этом останавливаться, я только добавлю некоторый нерассмотренный момент. Внешне может показаться, что замкнутые ассоциативные системы предназначены для гадания, но это лишь одна из их возможностей, отнюдь не главная. Главным в ассоциативных системах является их основа, значение каждого звена цепи и соответственно цепи в целом. Как правило, понимание этих систем приводит к осознанию каких-либо зашифрованных истин/законов. Я...всё правильно говорю?

Себастьян МакГрегор: *Он сначала был немного удивлён, неожидал Себастьян что с ним так быстро соглясятся, он привык к стойкому сопротивлению, которое оказывала его мать - довольно опытный рунолог. Она муштровала сына при любом удобном случае, после каждой выволочки добавляя в спину уходящему "Ведь я просто хочу, что бы ты вырос достойным мужчиной с фамилией МакГрегор!". Но чтобы не случилось он сжимал зубы и продолжал делать так, как хотела его мать, иногда ему это не нравилось, иногда даже доставляло неудобства, но он по прежнему верил в то, что когда нибудь она скажет ему "Ты вырос и стал настоящим мужчиной, Себастьян МакГрегор!". Лишь этот факт объяснял удивление, которое лишь на секунду задержалось на лице юноши, хотя потом на лицо его вернулось обычное выражение спокойствия и понимания - девушка продолжила* -Да, именно это я и упустил, а ведь думал, что я забыл указать! *И дракониан тщательно записал всё что сказала Удачница ниже предыдущих записей на страницу чистого пергамента, потом снова посмотрел на учиницу Дольфилора* -Теперь нужно окончательно определиться с тем, какие системы мы будем рассматривать более глубоко, а какие рассмотрим лишь поверхностно. Да и вообще какие замкнутые системы являются ассоциативными, а какие нет. *Он вдруг понял, что огромный клубок, который из себя представлял всю их работу начал потихоньку разматываться, как буд-то кто-то тянул его за нить* -Как ты думаешь, день можно назвать ассоциативной системой или нет? Ведь утро, день, вечер, ночь идут друг за другом, никогда не заменяя очерёдности. Так? Значит это цепь, то есть система в нашем случае. Ночь всегда ассоциируется с тёмными ритуалами, утро - со светлыми. Чем тебе не ассоциативная система? *Он сел к ней в пол оборота, что бы с вниманием выслушать то, что ответит ему старшекурсница*

Удачница: *Удачница была удивлена резким переходом от обощённого к конкретному весьма, поэтому сперва, адаптируясь к вопросу, непонимающе смотрела на Себастьяна, слегка приоткрыв от неожиданности рот. Но вскоре она поняла все же, о чём речь, и, подумав немного, ответила* -Да нет, не думаю, чтобы смена дня и ночи была ассоциативной системой. Системой - да, но не более. Посуди сам: какой может быть символизм в явлениях, происходящий единственно по законам природы. Процесс смены дня и ночи неуправляем и не может иметь в себе подоплеку как природное явление. Он происходит не для чего-то, а от чего-то. Так что, если мои мысли верны, прилагательное "ассоциативный" здесь неуместно.


Себастьян МакГрегор: *Он внимательно слушал всё, что говорила ему Удачница и с каждым новым словом вылетевшем из её уст, он понимал, что всё больше и больше начинает уважать сидящую перед ним. Речь её была логичной и спокойной, и хотя, взгляд её становился немного задумчивым, ему хотелось верить в то, что думает она вовсе не о пустяках, по крайней мере сейчас. Он вдруг понял, что ещё во многом не разобрался и эта тема уже начинала захватывать мозг юноши, что, кстати всегда происходило с неизвестными, но интереснми вопросами* -Да, ты абсолютно права! Ведь действительно, скорее всего замкнутые системы природного характера не могут быть ассоциативными, потому что их не нужно ни с чем ассоциировать - они просто есть. *Но теперь, когда он медленно и верно начал разматывать клубок, остановить его, казалось уже невозможно - во взгляде появился азарт, он развернулся к пергаменту и взяв перо в руку, снова заговорил* -А что насчёт дней недели? Ведь их придумали люди... Дни ведь все одинаковы, а называются они по-разному... Вот почему, сегоняшний день нужно называть именно средой, а не вторником или воскресеньем? *Он не отворачиваясь от пергамента с записями, покосился на девушку, готовый в любой момент начать записывать*

Удачница: *Девушка чувствовала определённое моральное удовлетворение от того, что оказалась права. Это, правда, её немного удивляло. Никогда Удачница не уличала себя в способности правильно мыслить. Не успевала, точнее. Учитывая её податливость в плане навязывание мнений, такие случаи, когда она успевала подумать раньше, чем ей выскажут чужую позицию, имели место быть крайне редко. Особенно из-за этой доверчивости мнениям сложно было с литературой. Где-нибудь, да ухватит случайно высказанную кем-нибудь точку зрения и произведение тогда будет читать необъективно. Теперь же, почему-то, неожиданно выяснилась способность девушки мыслить вопреки точке зрения оппонента. Даже как-то странно. То ли интонация у паренька такая, позволяющая усомниться в верности его суждений, то ли его возраст заставляет девушку стереотипно предполагать, что кто старше, тот и прав. Всё равно как-то странно. Но, в любом случае, что бы на это ни влияло, девушка чувствовала абсолютную свободу в сфере "подумать" и не могла не радоваться этому. Следующй вопрос оживил девушку. Она не могла однозначно на него ответить уже несколько дней, то и дело вступая в спор со своим вторым "Я". Поэтому появление собеседника по этому вопросу, который, более того, сам этим интересуется, было однозначно плюсом. А за неимением точного ответа на заданный вопрос, Удачница решила в который раз рассуждать вслух, надеясь вовлечь в рассуждения первокурсника, который, возможно, в состоянии пролить свет на тускло освещаемый для неё вопрос* -Знаешь, я даже затрудняюсь ответить категорично. Поэтому буду по ходу дела разъяснять ситуацию и для себя, ничего? Начать, пожалуй, нужно с самого происхождения этих наименований. Я этот абзац скоро уже, наверное, наизусть выучу. *И девочка потянулась за одной из книг, лежавших рядом с самого начала. Открыв её на том месте, где лежала закладка, она зачитала вслух обведённые карандашом слова* -первые пять (от понедельника) именуются просто по своему положению и порядку – вторник второй, четверг – четвертый, пятница пятая, а понедельник и среда обозначают начало и середину недели. Суббота – от иудейского саббат, дня отдыха, а воскресение – от христианского дня Воскресения, окончания страстной седмицы. ( (с) http://rainparaglide.livejournal.com/49694.html , если вдруг интересно) Вот. И тут вполне можно построить ассоциативную цепь по первым пяти дням, но вот суббота и воскресенье в моём воображение с трудом сюда логически вписываются. Нет, в общем, можно, если так совсем условно размышлять, предположить, что день отдыха следует, как логическое завершение пятидневки. Но тогда Воскресение не катируется никак...*девочка печально подпёрла подбородок рукой. Но тут резко вытянула руку и голова чуть не упала на стол* Так всё ж ведь правильно! Отдых, а послее отдыха эдакое возрождение и снова пошла-поехала трудовая неделя. Ну да! *Девочка заёрзала на стуле от волнения* Господи, и к этому я так долго шла! Выходит, да! Получается ведь всё, правильно? Ну правильно ведь, Себастьян? Ты ведь так же думал? *Глаза девочки горели радостным огнём и она смотрела на Себастьяна с искренней надеждой, потому что сейчас ей необходимо было, чтобы её поддержали и подтвердили правильность предположения.*

Себастьян МакГрегор: *Все жесты и комментарии старшеклассницы, то и дело дополняющиеся всё новыми и новыми комментариями, заставляли Баст молча ждать когда она Выговориться. То, что она говорила, было тем, что он думал, просто пока ещё не успел никак это выразить - ни сказать в слух, не написать на бумаге, поэтому он просто аккуратным почерком заносил пометки в свой свиток пергамента, которому предстояло стать исследовательской работой по рунам. И улыбался. Довольно так, словно кот, который без чьего либо ведома стащил колбасу со стола, а все тумаки достались бедняге псу. Удачница, видно было тоже увлеклась работой не меньше самого МакГрегора и тепрь лихо разматывала нить несуществующего клубка, озорно наматывая её себе на палец, по крайней мере он так представил себе эту картину. Почему то сейчас она больше смахивала не на серьёзную девушку, которой она предстала перед ним в первую минуту их знакомства, а озорной и весёлой однокурсницей, поэтому в итоге он не удержался и тихо рассмеялся, но потом всё же серьёзно посмотрел на дольфилору и сказал* -Знаешь, ты очень весело делаешь серьёзные выводы. Наверное тебе проще говорить просто о сложном, чем мне. Правда я не думал над тем, что если воскресенье названно в честь Божьего воскресения, а суббота в честь оттыха у иудеев, то они не могут быть единой системой с остальными днями недели, названными, так сказать "по-простому". Но скорее всего именно такую систему и представляют из себя дни недели. Кстати сказать, где-то читал, что само слово "неделя" произошло от сочетания слов "не-делать", то есть "неделей" у древних славян назывались дни отдыха! *Он улыбнулся неожиданно всплывшему у него в голове интересному факту, дополняющему всё что, сказала девушка* -Но всё таки, неделю мы сильно затрагивать не будем, так как материала у нас ещё слишком много, но все возможные разновидности упомянуть стоит. У тебя есть какие-нибудь ещё варианты, кроме очевидно больших? Там знаков зодиака, восточного календаря, ну и рун собственно? *Его самого изначально тревожило ещё одно предположение относительное к системам, но с ним он решил поделиться после того, как ему ответит Удачница - всё же у неё тоже могли возникнуть какие-нибудь идеи*

Удачница: *Всё ещё пребывая в состоянии триумфа над самой собой, Удачница, улыбнувшись забавному дополнению Себастьяна, беспокойно перебирала большими пальцами друг друга. Ей нравилось то, что она снова начинала думать мозгом и то, что какая-то тема её заинтересовала, чего не случалось довольно давно. Услышав вопрос первокурсника, который она и надеялась услышать, потому что сама предлагать свой вариант не решалась, а тут, считай, вынуждена была что-то предложить, девочка кивнула. Немного поколебавшись, она-таки уже в успокоившемся, но всё же немного неуверенном тоне сообщила* -Знаешь...была у меня одна мысль...по поводу человека. Ну в том смысле, что, если учитывать человека, как продолжателя своего рода, то почему он не может быть замкнутой ассоциативной системой? Правда, на этот счёт всё же есть одна несостыковка. Если рассматривать цепь мужчина-женщина-ребёнок, то получится, что она равносильна цепи женщина-мужчина-ребёнок, что противоречит свойствам замкнутой ассоциативной цепи. Но...как-то из-за этой одной неувязки не хочется отказываться от теории. Не может быть, к примеру, такого, чтобы эти 2 цепи имели право на параллельное существование? Или...не знаю. Может, у тебя есть мысли на этот счёт?

Себастьян МакГрегор: *А мыслей в голове юноши было действительно много. Только сейчас, они не путались и не терялись, ведь перед ним был клубок, который они разматывали вдвоём, клубок был ещё очень большим, только вот теперь Баста увлекал не его полный и "неразгаданный" вид, а процесс того что они раз за разом подбираются на несколько сантиметров ближе. А может во время этого разговора они сделают какое-нибудь маленькое открытие? Может потом, в дальнейшем где-то внутри у каждого отложиться то небольшое, но живое и нужное чувство, которое называют интересом к жизни, как интересом к данному вопросу? Кто знает, кто знает.... Он уже не замечал, что между ними есть разница в возрасте, какие-то школьные приоритеты и звания, однобокое знакомство или ещё какие-то нюансы общения между девушкой и юношей, она просто говорила, он слушал и записывал, она задавала вопросы, он старался ответить и наоборот. Было в этом какое-то чувство духовной близости, как буд-то бы они сейчас дышат одним воздухом, отличным от остального* -Эмм.. интересная мысль! только вот цепь мужчина-женщина-ребёнок, я бы цепью не назвал. По крайней мере замкнутой ассоциативной. Вот смотри... Чтобы получить ребёнка, женщина и мужчина ммм соединяются, то есть стоят на одной линии и если и являются частью цепи, то одним звеном. Двое как один... *Он немного смущённо поправил очки - всё же в его возрасте говорить о подобных вещах было немного рано, но он старался не ударить в грязь лицом* -А чтобы продолжить эту цепь, ребёнку нужно найти другого, противоположного пола, то есть уже не замкнутая - в цепь добавляются другие элементы. И к тому же например если у пары родится двойня, то цепь раздвоиться. Это конечно, система, но я бы скорее назвал её не цепью, а структурой. Но можно посмотреть на это и с другой стороны, например если рассмотреть цепь человека вот так: младенец-ребёнок-подросток-взрослый-пожилой-реинкарнация-младенец. Тогда я думаю это можно будет назвать ассоциативной замкнутой системой, ведь каждый этап жизни ассоциируется с какими-то событиями определёнными, например ребёнок-игры, подросток-переходный возраст, взрослый-любовь и так далее. Но цепь эта может быть цепью только в том случае если предположить что реинкарнация души всё же существует. *Он перевёл дух и добавил* -Что ты думаешь об реинкарнации души, ну и об этой цепи в целом?

Удачница: *Слушая Себастьяна, Удачница пыталась вникнуть в то, что он говорит, что давалось ей без труда: мальчик объяснял на уровне, понятно и спокойно. И хотя ей хотелось временами перебить и вставить своё мнение, но она не стала этого делать, потому что хотела дослушать речь мальчика до конца, что у неё частенько не выходило с другими собеседниками. Но тут - другое, Удачница чувствовала, что им нужно обязательно друг друга слушать, не слышать, не выслушивать - слушать, в целях достижения общей задачи. А задача давно преобразовалась из доклада по предмету Древних Рун в постижение самоё темы этого доклада и распутывание условного клубка ассоциативных систем, ведь это, по сути, дремучий лес, который можно изучать и продираться через который можно сколько угодно. И было почему-то совершенно очевидно, что справиться с задачей удастся не иначе как совместными усилиями, понимая и поддерживая мысли друг друга. Поэтому слушать было чрезвычайно просто.* -Знаешь, лет эдак с 13ти являюсь преследуема навязчивой идеей реенкарнации. Частенько в прошлом эта тема даже занимала довольно весомую часть детских мечтаний. Хотя не суть, конечно. Вообще сама идея таковой цепи интересна, и, если рассматривать периоды взросления не с возрастной точки зрения, а с моральной, то её даже действительно можно назвать замкнутой ассоциативной системой. На этой почве даже целую теорию выстроить можно, га? *мельком мечтательно улыбнувшись, девушка продолжила* Хотя я всё равно хочу вернуться к цепи мужчина-женщина-ребёнок. Ты пока говорил, я...кхм...подумала тут: ведь их нельзя всё-таки поменять местами, и они не сливаются в одно целое. Ведь возможность рождения принадлежит исключительно женщине. То есть роль мужчины - зачатие, роль женщины - рождение, роль ребёнка - зачатие/рождение. А двойня...хм...а не бывает разветвлённой замкнутой системы, нет? *виноватая улыбка, в силу осознания глуповатости вопроса*. Ну если с учётом двойни, то тогда замкнутая система всё-таки не получится, согласна. Но как же ассоциативная? Она же от этого не исчезает? *Расположив брови, как это делают в состоянии досады, огорчения или затруднения, девушка, разумеется, расчитывала на помощь, потому как сама всё же не справлялась и мысли слегка-таки путались, как ни старалась девушка этому препятствовать.*

Себастьян МакГрегор: *Девушка слушала внимательно, пока он говорил - она лишь молчала, но наверняка думала о том, что ему ответит. Если бы сейчас в кабинет вошла например професор по рунам, то она могла бы иметь счастье видеть как её ученики разного возраста и наверняка разных интересов, увлечённо спорят над проблемой замкнутых ассоциативных систем, причём так, что вникают в вопрос основательно и подходят к этому творчески и с разных сторон, охватывая проблему целиком так сказать. Хотя, пожалуй, даже если бы сейчас им сказали что "всё хорошо, обоим поставим баллы, молодцы, идите домой" они бы не ушли - потому что остановиться было уже невозможно - хотелось обсуждать, спорить, доказывать, уточнять, искать и не останавливаться на достигнутом. Выслушав взгляд Улачницы на возможность существования реинкарнации, кивнул и аккуратно вписал ещё один вид систем в чистый пергамент, а на продолжение обсуждения цепи "мужчина-женщина-ребёнок", даже достал из сумки ещё один кусок пергамента и нарисовал на нём небольшую схему: После чего объяснил* -Да, ты права, сначала в этой цепи стоит мужчина, потом женщина, но если например представить что у них родилась двойня, то можно будет представить эту цепь вот так.... То, что сначала должен быть мужчина, потом женщина, и только после этого ребёнок - видно везде, значит система. То, что мужчина всегда ассоциируется с зачатием, а женщина с рождением - ассоциативная, согласн, но ведь последний элемент цепи никогда не сможет вернуться к первому мужчине с которого всё началось. Так что не замкнутая. *Он посмотрел на девушку, потом вздохнул и продолжил* -Это очень интересная система, но думаю в нашей работе мы не будем её рассматривать. *Он немного улыбнулся, давая понять что согласен с старшекурсницей, потом немного задумавшись добавил, открывая следующую тему для обсуждения* -Думаю, перед тем как браться за ещё что-то я хотел спросить у тебя, что ты думаешь о системе счисления. В нумерологии цифрам от 1 до 9 приписывают различные значения, а все остальные числа, по нумерологической теории в своей основе являются каким-то из этих 9 цифр. Может ли это быть замкнутой системой или нет?



полная версия страницы