Форум » Ролевые кабинеты » Первая ролевая лекция по Городским легендам » Ответить
Первая ролевая лекция по Городским легендам
Бет Ондриан: Первая ролевая лекция по Городским легендам Преподаватель: Бет Ондриан Пришедшие ученики: Тай Мэнсон, Миа, Джейн Смит, ninel benfadhel, Hermione [more]Вопросы: 1. Откуда берутся сюжеты для легенд? 2. Существует история, говорящая о том, что в Рязани грибы с глазами. Как вы думаете, можно ли ее считать городской легендой? 3. Что могло быть реальным в легенде о человеке-ящерице? 4. Какую версию, объясняющую такое явление, как Несси, вы считаете наиболее реалистичной?[/more]
ninel benfadhel : *Нинель вздохнула...И посмотрела на вбежавшую девочку..Так хватить отвлекаться!Думай!* - Для начала - озеро Лох - Несс - очень глубокое.Поэтому я сомневаюсь что на фото именно слон - хотя слоны спокойно могут находиться и на глубине...И также не могу утверждать что это плезиозавр..В этом я сильно сомневаюсь если честно...Исходя из Легенды кто-то нападал на людей в воде...И даже были свидетели - я думаю что это всё таки какое-то существо - так как это озеро безумно глубокое - и известно что на дне были обнаружены большие объекты которые передвигаются - кто это - неизвестно, так - как на поверхности они не наблюдались...Я не думаю что это просто шумиха...Может это даже существо которое относиться к волшебному миру...Магглы ведь Русалок тоже считают мифом..И великанов,фей и так до бесконечности можно перечислять... *Замолчав Нинель вопросительно посмотрела на Бет....*
Бет Ондриан: Внимательно выслушав ответ Нинель, девушка кивнула в знак того, что ответ ее принят. - Нинель, очень хороший ответ. Джейн тоже молодец. Но вот Hermione … - девушка вздохнула. – Во-первых, ответы слишком короткие. Вы когда-нибудь слышали, что один должен быть не меньше 5 строк? Я, заметьте, тоже придерживаюсь сего правила. Но все-таки длина ответов для меня не очень-то уж и важна. Иногда можно увидеть замечательный ответ в 2 строки. И, если бы ваши ответы были бы точными и обоснованными, я бы ничего не сказала. Однако ваши ответы таковыми не являются. Ну, давайте тогда разбираться… На первый вопрос вы говорите о том, что сюжеты городских легенд приносят люди, побывавшие в заброшенных местах. На просто заброшенное место ничего не дает. Согласитесь, там должно было что-то случится, напугавшее человека. Кроме того, обычно вымысла в городской легенде в разы больше, чем правды. Отсюда следует то, что у человека должна быть отличная фантазия. Так как этот ответ я вам не засчитываю, но лишать возможности заработать баллов не собираюсь никого, попытайтесь ответить на следующий вопрос. Людям каких профессий проще всего «додумывать» сюжеты городских легенд? И вообще, меняет ли что-нибудь профессия? Попробуйте поразмышлять, Hermione. После того, как ответите, будем разбираться с вами дальше. Надеюсь вы все поймете. Бет вздохнула. Ей очень хотелось, чтобы все присутствующие поняли всю прелесть городских легенд. Но, похоже, осознать ее смогут лишь некоторые.
Black Romance: Здравствуйте. У меня как всегда, на все вопросы есть ответы (но в правильности ответов я не уверена). Думаю, что высказаться всё же стоит. 1. Мир духов не так уж далёк от магглов, что уже говорить о магах? Духи (души) находятся на границе двух миров - реального и параллельного. Если брать городские легенды, связанные с духами (душами), то можно утверждать, что они появились в "дырах" во времени, когда открываются ворота в потусторонний мир. Люди, тонко чувствующие вполне могли видеть (или слышать - что реально бывает реже) души существ (так как многие утверждают, что видели не только силуэты людей, но и животных, явлений природы и т.п.), находясь на этой границе. Обычно, духи сами стараются избегать встреч с ныне живущими, но иногда люди могут их заметить. Вполне возможно, что человек видел дух, но не смог никому, и себе тоже, рационально это объяснить, поэтому додумал недостающие детали. В "книге духов" Алана Кардека как раз рассказывается об этом. Городские легенды не всегда бывают вымыслом. считаю, что их стоит изучать более подробно, иначе мы не сможем узнать, правда это или же вымысел. 2. Я не считаю, что история с Рязанскими грибами правдива, но отрицать её реальность полностью тоже нельзя. Ведь человеческий мозг работает всего на 5-10 процентов, а остальная часть не функционирует, хотя подсознание старается эту часть включить. *Да, какой бред я несу, но, может быть, кто-то с ним и согласиться* И если у подсознания это удаётся, то человек, возможно, видит то, чего в обычном, "спящем" состоянии, глаз уловить не может. 3. Мне кажется, что человек-ящерица мог существовать, но, чтобы он нападал на машины...не знаю. Возможно, что дорога, по которой проезжали машины, была рядом с местом обиталища этого "человека-ящерицы", поэтому свидетелями становились, в основном, водители машин. Не исключено, что человек-ящерица мог бы напасть на людей, или животных, или других живых существ, просто, возможно, не было свидетелей, которые могли об этом рассказать. 4. Одна версия говорит о том, что Лох-Несское чудовище - всего лишь коряга кусок дерева), которая иногда выплывает на поверхность озера. Под водой есть маленькие вулканы (гейзеры), и, с помощью кислорода, скопившемуся в них, коряга поднимается на поверхность. Фото "Лох-Несского чудовища" всегда размыты, поэтому версию, о которой говорю я, можно так же принять за правдивую. *Села на место и ещё раз подумала о том бреде, о котором высказалась.* Надеюсь, никто смеяться не будет.
Эва Яничек: Оценки выставлены. Лекция закрыта Баллы: Бет: 23 Тай Менсон: 6 Миа: 4 Джейн: 9 Нинель: 9 посчитал Себастьян МакГрегор
полная версия страницы